À Paisana (Plainclothes, 2025)

“It’s not dad’s letter. It’s mine”

É sempre bom lembrar o quanto o cinema pode marcar as nossas vidas. De tempos em tempos, tenho o prazer de chegar a um filme que me dá a sensação de que eu fui marcado para sempre. Nesse momento, me sinto assim… ainda atordoado e com muito em que pensar. Sempre falo sobre como é importante termos pessoas LGBTQIA+ contando histórias LGBTQIA+, e o impacto na obra final quando isso acontece pode ser de fato sentido. “Plainclothes” é a estreia de Carmen Emmi, responsável pelo roteiro e pela direção do filme, no cinema, e conversa diretamente com a comunidade em vários níveis: na representação de nossa história enquanto comunidade, sim, mas também na intensidade dos sentimentos, sejam eles bons ou não… o amor, o desejo, a vergonha, o medo, a angústia, a ânsia por liberdade.

“Plainclothes” é intenso como sua sinopse exige. O filme, protagonizado por Tom Blyth e Russell Tovey e que teve sua estreia no Festival de Cinema de Sundance no início do ano, conta a história de um policial gay que trabalha à paisana em uma operação em um shopping, atraindo homens gays para o banheiro e entregando-os para que sejam presos, e ele lida com conflitos internos e externos que são acentuados no momento em que ele se envolve com um dos homens que o seguem banheiro adentro. A narrativa, que te conduz por dezenas de sensações distintas, é tão ampla quanto o seu protagonista, Lucas… um homem marcado por dúvidas e certezas, por medos e vontades, por repressões e por coragem. Um homem lidando com mais do que ele pode.

O trabalho de Lucas em si é uma faceta interessantíssima do filme. Não é, em momento algum, o intuito de “Plainclothes” centrar-se nessas operações como centro da narrativa, porque ele é um filme muito mais intimista que vai do micro para o macro. A vitória do roteiro está em nos convidar a acompanhar a trajetória de Lucas, a perceber como seu trabalho entra em colapso com a sua identidade, e como o juramento que ele foi obrigado a fazer vai contra as coisas em que ele realmente acredita. A maneira como o filme representa isso visualmente nos deixa propositalmente incomodados, nos deixa com uma sensação de sufocamento que emula o que o próprio Lucas está sentindo… os discursos ao seu redor, o que ele sente ao ver os vídeos, os “fantasmas” dos homens que ele ajudou a prender…

Com Andrew, por algum motivo, as coisas parecem diferentes. Quando ele o atrai para o banheiro, a parte dele que o deseja fala mais alto do que a “obrigação” de fazer com que ele caia em uma armadilha, e o conflito nele é um paradoxo curiosamente interessante de se acompanhar. O filme é excelente na construção da expectativa e na angústia da sensação de que algo vai dar terrivelmente errado a qualquer momento. Lucas é mais ele mesmo do que nunca no momento em que ele olha para Andrew naquele banheiro, pede que ele não diga nada e acena levemente o autorizando a abrir o zíper da sua blusa, mas quando o zíper emperra, ele é “relembrado” do porquê de estar ali, e então ele sai do banheiro com a cabeça a mil… e não entrega Andrew.

A partir daquele momento, nada mais é o mesmo para Lucas… o que ele descobrira a seu respeito tinha ganhado uma comprovação concreta enfim, e ele não pode voltar atrás. Ele telefona para Andrew no número que Andrew consegue entregar para ele na saída do banheiro, e eles marcam um encontro em um cinema que acaba os levando até um local quase secreto no qual eles conversam pela primeira vez… não é fácil notar que Lucas – ou “Gus”, como ele se apresenta, usando o nome do pai que faleceu recentemente – nunca fez aquilo antes, e Andrew lhe diz que eles não precisam fazer nada se ele não quiser, e eu gosto de como a resposta de Lucas/Gus parece ser uma resposta do próprio corpo frente à possibilidade de não fazer o que ele quer tanto fazer…

Então, ele o beija, eles derrubam coisas e precisam sair correndo.

O filme faz um excelente trabalho na construção e na representação do desejo – da expectativa à consumação. Temos três momentos particularmente notáveis, sensuais e excitantes: o primeiro no próprio teatro, quando Andrew pede permissão para tocar em Lucas e coloca as mãos em sua cintura; o segundo na estufa, quando eles se beijam de verdade pela primeira vez, e há urgência, força e beleza em cada encontro dos lábios, e Andrew conduz a mão de Lucas antes de ajoelhar-se e satisfazê-lo, até que eles sejam interrompidos; por fim, no carro de Andrew, quando eles transam pela primeira vez, ambos versáteis, em uma cena que é intensa, excitante e eroticamente poética, com toda a descoberta de Lucas de novas sensações e novas possibilidades de prazer.

Então, Andrew se despede: como já avisara antes, eles não podem se encontrar muitas vezes.

Lucas não consegue aceitar essa “despedida”, ele quer ir com Andrew para São Francisco, literal ou figurativamente, mas note: não é realmente uma questão de Lucas ter se apaixonado, tampouco é uma questão de ele ficar obcecado… é mais uma tentativa desesperada de se agarrar a algo que ele sentiu que era real, talvez pela primeira vez em sua vida. Lucas terminou um relacionamento, perdeu o pai recentemente, sente que o seu trabalho o nega e o consome, e com Andrew foi quando ele se sentiu livre, ironicamente, pela primeira vez. Foi quando ele sentiu que estava feliz, e ele não quer abrir mão disso. Alguns encontros não são o suficiente, e é por isso que ele o procura… é por isso que, com a placa do seu carro, ele o localiza e vai até ele.

Eu sabia que teríamos alguma reviravolta ali, mas eu não fiquei tentando adivinhar até o momento. Sabia que existia algum motivo para Andrew ser tão “rigoroso” com a ideia de não poder se encontrar várias vezes com a mesma pessoa, e sabia que ele não estava sendo inteiramente sincero, assim como Lucas não estava sendo. E então Lucas descobre que Andrew é um reverendo, além de marido e pai. Toda a sequência da igreja é de uma sensibilidade e de uma realidade imensa. Aquele é o momento em que vemos o Lucas sem qualquer máscara, sem qualquer armadura para protegê-lo, mas repleto de medo… medo de ficar sozinho, medo de não ser feliz… ele está ali, implorando para que Andrew o aceite, enquanto Andrew implora para que ele vá embora.

Aqui, muita coisa fica clara. Aqui, entendemos a construção e o objetivo de ambos os personagens e por que são eles que conduzem a história de “Plainclothes”. Eles são duas representações distintas de um “mesmo” indivíduo. De um lado, temos o Andrew: um homem casado, com filhos, reverendo da igreja na qual o seu pai fora reverendo antes dele, e que está bem com alguns encontros casuais ocasionalmente com homens, mesmo que ele tenha que viver a vida interpretando e fingindo ser quem não é; de outro, temos o Lucas, alguém que está disposto a viver plenamente ao invés de contentar-se a interpretar um papel… ele não está disposto a viver uma vida inteira sentindo-se infeliz e mentindo para si mesmo e para as pessoas ao seu redor.

De um lado, alguém que decidiu que já é tarde demais.

De outro, alguém que ainda tem tempo de fazer diferente.

A construção desse Lucas que “entendemos” no final do filme está presente em toda a obra. As cenas com a sua ex-namorada são particularmente importantes, a meu ver, porque ela é a primeira pessoa a quem ele diz a verdade – a primeira pessoa pra quem ele conta que gosta de homens e pra quem ele conta que “conheceu alguém”. E a primeira pessoa que lhe diz que não há nada de errado nisso. Eu não acho que Em tenha contado para alguém o “segredo” de Lucas, mas a angústia e o medo de isso “se espalhar” está colocado no filme de uma forma que todos nós, que já estivemos na pele de Lucas, entendemos completamente… e dói. A maneira como percebemos e tememos cada olhar, cada comentário, como nos sentimos sufocados, com medo, sozinhos…

O filme tem uma direção FASCINANTE em todos os momentos. Ambientado no fim dos anos 1990, o filme tem uma estética que nos remete à época, com o formato de tela 4:3, por exemplo, além de pequenos flashes com uma característica mais caseira que parece trazer ainda mais verdade para as histórias contadas/representadas ali. E a atuação de Tom Blyth, que conduz o filme como Lucas, é facilmente um dos pontos altos de “Plainclothes”, porque ele não apenas deixa claro o que o personagem está sentindo, mas ele faz com que sintamos o mesmo. Nem sempre o filme precisa de falas para transmitir o que deseja, porque muita coisa está no olhar, na postura, na respiração… o quase suspiro que encerra o filme após a última fala, por exemplo, diz mais que qualquer texto!

A sequência final é arrebatadora e surpreendente. Andrew escreve uma carta e a endereça a “Gus”, e quando ela é encontrada pelo tio de Lucas, ele presume que seja uma carta escrita para o seu falecido pai… o discurso homofóbico de Paul é a gota d’água que faz com que Lucas não apenas exploda, mas mude a sua vida por completo: há tanta verdade naquele grito, naquela briga e naquela revelação. Na carta, Andrew fala sobre como é tarde demais para ele, mas não é tarde demais para Lucas, e ele “ainda pode encontrar sua São Francisco”, e ouvimos a carta na voz de Andrew enquanto Lucas coloca para fora anos de frustração em uma briga com o tio preconceituoso, e então olha para a mãe, na frente de todos e diz que a carta não era para o pai… era para ele.

O poder dessa última cena torna o filme muito maior para mim, e ele termina no momento certo. A vida de Lucas continua, e continua com possibilidades lindas, mas a história de “Plainclothes” se encerra ali porque era sobre coragem, e ele finalmente a encontrou… ele faz o que Andrew nunca teve coragem de fazer. Ao revelar à mãe, na frente de toda a família na celebração de Ano Novo, que a carta de Andrew era para ele e não para o pai, ele está revelando que é gay e está implicitamente dizendo que não vai mais esconder isso. A expressão da mãe tem mudanças sutis do entendimento ao acolhimento, mas tampouco é isso o que importa: o que importa é a expressão de Lucas, e o que aquilo significa para ELE… a maneira como a expressão é uma antes de falar e outra depois… o suspiro que é de alívio.

Eu entendo porque eu já estive ali. E Tom Blyth entrega toda essa emoção magistralmente.

QUE FILME!

 

Para reviews de outros FILMES, clique aqui.

 

Comentários

  1. Adorei o texto, ótima análise. Li com muita animosidade, hahaha, acho que falta disso ultimamente na internet, pessoas assim que possam se expressar tão bem, num mundo cheio de IA. Maravilha!

    ResponderExcluir

Postar um comentário